醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定要錢(qián)嗎(醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定)

醫(yī)療司法鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

法律主觀：

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定的鑒定費(fèi)用是多少呢？說(shuō)實(shí)話他還是比較高的，但是這個(gè)費(fèi)用是預(yù)先墊付的，最終如果證明醫(yī)療有過(guò)錯(cuò)的，則費(fèi)用由醫(yī)院方承擔(dān)。醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定的程序一、法律依據(jù)1、《人民法院對(duì)外委托司法鑒定管理規(guī)定》2、《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》3、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》二、鑒定的提起法院基于當(dāng)事人的請(qǐng)求，委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定。三、鑒定機(jī)構(gòu)的選擇由雙方當(dāng)事人共同選擇或法院指定。四、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定與醫(yī)療事故鑒定的異同點(diǎn)1、相同點(diǎn)：第一，都是一種證據(jù);第二，鑒定的基本程序相似;第三，法院審查與評(píng)斷的標(biāo)準(zhǔn)基本相似;第四，在實(shí)際判案中的效力基本相似。2、差異性。第一，兩者之間構(gòu)成邏輯上的包容關(guān)系。按照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二條的規(guī)定：“醫(yī)療事故，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)護(hù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。”同時(shí)規(guī)定造成患者死亡或殘疾的，分別構(gòu)成一至三級(jí)醫(yī)療事故，如果造成患者明顯人身?yè)p害的其他后果的則構(gòu)成四級(jí)醫(yī)療事故。該規(guī)定較老的《醫(yī)療事故處理辦法》擴(kuò)大了醫(yī)療事故的處理范圍，將一般性醫(yī)療過(guò)錯(cuò)(此處指狹義的過(guò)錯(cuò))構(gòu)成的事故也歸入其中。但實(shí)踐中，有些過(guò)錯(cuò)很難達(dá)到事故的定性標(biāo)準(zhǔn)，但卻給患者造成了損害，怎么辦實(shí)踐中就出現(xiàn)了醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定。而且已有司法鑒定機(jī)構(gòu)自去年開(kāi)始,就受理對(duì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服的復(fù)核鑒定申請(qǐng)，進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)(此處指廣義的過(guò)錯(cuò))司法鑒定，這一實(shí)踐擴(kuò)大了醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定的范圍，使兩者間構(gòu)成包容關(guān)系。第二、兩者的鑒定主體不一。現(xiàn)行醫(yī)療事故鑒定主體是各級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)，而鑒定專家多是各級(jí)醫(yī)院的任職醫(yī)師，由于不可避免的原因，在實(shí)踐中就難免會(huì)發(fā)生不公正的現(xiàn)象。而司法鑒定主體特別是上海市司法鑒定中心，直接受上海市司法局領(lǐng)導(dǎo)，經(jīng)上海市司法鑒定工作委員會(huì)授權(quán)，承擔(dān)各類司法鑒定委員會(huì)的鑒定組織工作，是一個(gè)面向社會(huì)的鑒定機(jī)構(gòu)。其下的上海市人身傷害司法鑒定專家委員會(huì)直接開(kāi)展對(duì)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的司法復(fù)核鑒定。其鑒定人員都是具有高級(jí)職稱的專家，雖然與醫(yī)學(xué)會(huì)的專家有一定的重合，但由于要求特別嚴(yán)謹(jǐn)，所以鑒定結(jié)論有明顯差異，實(shí)踐中也出現(xiàn)多起醫(yī)療事故鑒定被司法復(fù)核鑒定推翻的案例。第三，兩者的庭審質(zhì)證程序明顯不同。按照《條例》，只有衛(wèi)生行政部門(mén)才能對(duì)醫(yī)療事故鑒定結(jié)論進(jìn)行審查，那么，在司法審判實(shí)踐中，法院應(yīng)如何審查這似乎是一個(gè)很難的問(wèn)題。其實(shí)在《人民法院對(duì)外委托司法鑒定管理規(guī)定》及《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》中，對(duì)鑒定結(jié)論的審查都規(guī)定了詳細(xì)的程序及標(biāo)準(zhǔn)，特別規(guī)定鑒定人有依法出庭宣讀鑒定結(jié)論并回答與鑒定相關(guān)提問(wèn)的義務(wù)。然而，我們不難發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)行醫(yī)療事故鑒定報(bào)告上均無(wú)鑒定人員的簽名，也就讓法院無(wú)法通知鑒定人到庭接受質(zhì)證，這一重要的司法審查程序根本無(wú)法進(jìn)行，于是許多鑒定結(jié)論在沒(méi)有充分審查的情況在就被采信了。而在司法鑒定中，每一份鑒定報(bào)告書(shū)上均有鑒定人員的簽名，如果當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論不服均可申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)證，在這樣嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃痉▽彶槌绦蛳拢ㄔ鹤鞒龅呐袥Q是公正的。五、進(jìn)行司法鑒定應(yīng)注意的問(wèn)題1、送交的鑒定材料必須真實(shí)、完整2、精心準(zhǔn)備鑒定陳述材料3、客觀、冷靜地回答專家的提問(wèn)4、配合專家的檢查六、對(duì)鑒定結(jié)論的審查1、鑒定書(shū)依據(jù)的病史資料是否真實(shí)2、鑒定程序是否合法3、鑒定結(jié)論與鑒定材料是否相符4、必要時(shí)可向法院申請(qǐng)要求鑒定人到庭接受質(zhì)證

法律客觀：

根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第51條規(guī)定：參加醫(yī)療事故處理的患者近親屬所需交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)，參照本條例第五十條的有關(guān)規(guī)定計(jì)算，計(jì)算費(fèi)用的人數(shù)不超過(guò)2人。

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)

法律主觀：

醫(yī)療過(guò)錯(cuò) 的 司法鑒定費(fèi)用 一般是誰(shuí)申請(qǐng)就誰(shuí)承擔(dān)費(fèi)用，但是法院提出需要 司法鑒定 ，那就當(dāng)事人雙方一人一半承擔(dān)鑒定費(fèi)用。因?yàn)楦鶕?jù)現(xiàn)在的法律 法規(guī) 規(guī)定，一般都是誰(shuí)主張，誰(shuí)承擔(dān)舉證的責(zé)任，而司法鑒定費(fèi)用的原理也是一樣。

法律客觀：

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》

第三十四條

醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，可以收取鑒定費(fèi)用。經(jīng)鑒定，屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)用由醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付；

不屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)用由提出醫(yī)療事故處理申請(qǐng)的一方支付。鑒定費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府價(jià)格主管部門(mén)會(huì)同同級(jí)財(cái)政部門(mén)、衛(wèi)生行政部門(mén)規(guī)定。

北京醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定多少錢(qián)

法律主觀：

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定的費(fèi)用參考如下：1、參加鑒定的醫(yī)學(xué)專家在7人以上（含7人）的，按首次（市級(jí)）鑒定2200元每例次，（省級(jí)）鑒定3200元每例次收取；2、專家在7人以下的，按首次（市級(jí)）鑒定1700元每例次，（省級(jí)）鑒定2200元每例次收取。

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定費(fèi)用是多少

法律主觀：

《 司法鑒定 收費(fèi)管理辦法》第八條 涉及財(cái)產(chǎn)案件的司法鑒定收費(fèi)，根據(jù) 訴訟 標(biāo)的和鑒定標(biāo)的兩者中的較小值，按照標(biāo)的額比例分段累計(jì)收取。具體比例如下： (一)不超過(guò)10萬(wàn)元的，按照本辦法附件中所列收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行; (二)超過(guò)10萬(wàn)元至50萬(wàn)元的部分，按照1%收取; (三)超過(guò)50萬(wàn)元至100萬(wàn)元的部分，按照0.8%收取; (四)超過(guò)100萬(wàn)元至200萬(wàn)元的部分，按照0.6%收取; (五)超過(guò)200萬(wàn)元至500萬(wàn)元的部分，按照0.4%收取; (六)超過(guò)500萬(wàn)元至1000萬(wàn)元的部分，按照0.2%收取; (七)超過(guò)1000萬(wàn)元的部分，按照0.1%收取。 對(duì)于標(biāo)的額較大的，可由省級(jí)價(jià)格主管部門(mén)會(huì)同同級(jí)司法行政部門(mén)根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況制定司法鑒定收費(fèi)金額上限。 本條第一款所稱涉及財(cái)產(chǎn)案件的司法鑒定收費(fèi)，只適用于司法鑒定中物證類的文書(shū)鑒定和痕跡鑒定中的手印鑒定，不適用于其他鑒定。

法律客觀：

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第三十四條醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，可以收取鑒定費(fèi)用。經(jīng)鑒定，屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)用由醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付；不屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)用由提出醫(yī)療事故處理申請(qǐng)的一方支付。鑒定費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府價(jià)格主管部門(mén)會(huì)同同級(jí)財(cái)政部門(mén)、衛(wèi)生行政部門(mén)規(guī)定。

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定費(fèi)用是多少

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定費(fèi)用，根據(jù)國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定，醫(yī)療事故鑒定費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每例8500元。

根據(jù)國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部《關(guān)于重新核發(fā)中央管理的衛(wèi)生計(jì)生部門(mén)行政事業(yè)性收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定，國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委所屬中華醫(yī)學(xué)會(huì)依法對(duì)醫(yī)療事故爭(zhēng)議（病員及其家屬與醫(yī)療單位對(duì)醫(yī)療事故或文件的確認(rèn)和處理存在爭(zhēng)議）進(jìn)行技術(shù)鑒定時(shí)，向有關(guān)單位或個(gè)人收取醫(yī)療事故鑒定費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每例8500元。各省級(jí)和設(shè)區(qū)的市級(jí)衛(wèi)生計(jì)生部門(mén)所屬醫(yī)學(xué)會(huì)依法對(duì)醫(yī)療事故爭(zhēng)議（病員及其家屬與醫(yī)療單位對(duì)醫(yī)療事故或文件的確認(rèn)和處理存在爭(zhēng)議）進(jìn)行技術(shù)鑒定時(shí)，向有關(guān)單位或個(gè)人收取的醫(yī)療事故鑒定費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，由省、自治區(qū)、直轄市價(jià)格主管部門(mén)會(huì)同同級(jí)財(cái)政部門(mén)制定。

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定需要多少錢(qián)

法律分析：醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定是指人民法院依職權(quán)或醫(yī)療糾紛中一方當(dāng)事人提出申請(qǐng)并經(jīng)人民法院批準(zhǔn)，委托具有法定鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)療糾紛中涉及的醫(yī)方診療行為是否具有過(guò)錯(cuò)、損害結(jié)果與醫(yī)方過(guò)錯(cuò)之間是否具有因果關(guān)系、過(guò)錯(cuò)參與度等專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行分析、判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。醫(yī)療事故鑒定每例收取8500元。

法律依據(jù)：《關(guān)于重新發(fā)布及核發(fā)中央管理衛(wèi)生計(jì)生部門(mén)行政事業(yè)性收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)問(wèn)題的通知》 第七條 國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委所屬中華醫(yī)學(xué)會(huì)依法對(duì)醫(yī)療事故爭(zhēng)議進(jìn)行技術(shù)鑒定時(shí),向有關(guān)單位或個(gè)人收取醫(yī)療事故鑒定費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每例8500元。