北京進入北京

掃二維碼關(guān)注小程序

大律云小程序

免費咨詢 專業(yè)律師

您的位置： 首頁> 法律知識>民間借貸>古代法律怎么處理欠錢(古代法律象征神獸)

古代法律怎么處理欠錢(古代法律象征神獸)

2023.12.04 538人閱讀
導(dǎo)讀：擴展資料針對老賴的實際措施2018年7月10日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，介紹“基本解決執(zhí)行難”工作進展情況：2013年，最高人民法院建立失信被執(zhí)行人名單制度，對失信被執(zhí)行人進行聯(lián)合懲戒,最早讓我對“父債子還”在傳統(tǒng)社會里的法律效力產(chǎn)生疑問的，是宋人錢觀復(fù)的墓志銘，里面有一個細節(jié)是這么說的：“初，朝議公（錢觀復(fù)之父錢衍）嘗稱債于人，至三百萬,古代法律真的要求父債子還嗎父債”未必要“子還”吳鉤“父債子還”這句話大家耳熟能詳，在許多人的印象中，“父債子還”是古代債務(wù)關(guān)系中的一項通則，被中國人視為天經(jīng)地義。

古代法律真的要求父債子還嗎

父債”未必要“子還”

吳鉤

“父債子還”這句話大家耳熟能詳，在許多人的印象中，“父債子還”是古代債務(wù)關(guān)系中的一項通則，被中國人視為天經(jīng)地義。有人因此批判傳統(tǒng)的法律文化漠視子女的獨立性，將他們當成了父親的附庸；但也有人從另外的角度，認為“子還父債”恰恰反映了中國人講誠信的傳統(tǒng)美德。

但是，如此臧否的人未必知道，傳統(tǒng)中華法系中實際上并無“父債子還”的規(guī)定。宋朝的立法還否決了“父債子還”的有效性。直到明清時，法律才承認“父債子還”。當然，“父債子還”作為民間習(xí)慣法出現(xiàn)的歷史，則相當早。從出土的唐代借貸契約文書，便可以看到“若身東西沒落者，一仰妻兒及收后保人替償”之類的文詞。意思是說：若借款人身故，債務(wù)將由他的妻兒、繼承人或擔保人負責(zé)償還。但這一“子還父債”的合同條款，應(yīng)該只是私人間的約定，因為查唐朝法律，并無“子還父債”的規(guī)定，法律只是要求債務(wù)人“家資盡者，役身折酬”；“負債者逃，保人代償”。

最早讓我對“父債子還”在傳統(tǒng)社會里的法律效力產(chǎn)生疑問的，是宋人錢觀復(fù)的墓志銘，里面有一個細節(jié)是這么說的：“初，朝議公（錢觀復(fù)之父錢衍）嘗稱債于人，至三百萬。晚歲貲產(chǎn)耗，無以償，憂見于色。君竊詣予錢家，以己名就易劵，別示必償，朝議意乃安。”這段記載說的是，北宋末南宋初，有一位叫錢衍的蘇州人向“子錢家”（高利貸商人）借了3000貫錢，晚年因為家中開銷過大，償還不了債務(wù)，很是憂慮。他的兒子錢觀復(fù)得知后，悄悄找到“子錢家”，將債務(wù)合同的債務(wù)人換成自己的名字，然后回家告訴父親，這筆債務(wù)由他來償還。錢衍這才安下心來。

看這個故事時，我心想：如果宋代有“父債子償”的法律義務(wù)，錢觀復(fù)應(yīng)該不用跑到“子錢家”那里重訂合同，因為這顯然是多此一舉。反過來說，如果兒子沒有償還父債的法律責(zé)任，重訂合同就是必要的程序了。

中國的法律對欠錢不還的老賴一點辦法都沒有嗎？

有辦法。

《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定》為懲治“老賴”提供了明確的法律依據(jù)。

這一法規(guī)指明了限制高消費的對象、原則、范圍、程序、法律責(zé)任等問題，確定了限制高消費的對象是有清償能力但拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人。凡是被執(zhí)行人有拒不申報財產(chǎn)或者申報不實、拒不配合法院查找財產(chǎn)等消極履行的行為、規(guī)避執(zhí)行的行為或者抗拒執(zhí)行的行為，法院可以對其采取限制高消費措施。

《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定》列舉了八類禁止的高消費行為：

（1）乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位；

（2）在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；

（3）購買不動產(chǎn)或者新建、擴建、高檔裝修房屋；

（4）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；

（5）購買非經(jīng)營必需車輛；

（6）旅游、度假；

（7）子女就讀高收費私立學(xué)校；

（8）支付高額保費購買保險理財產(chǎn)品。

擴展資料

針對老賴的實際措施

2018年7月10日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，介紹“基本解決執(zhí)行難”工作進展情況：2013年，最高人民法院建立失信被執(zhí)行人名單制度，對失信被執(zhí)行人進行聯(lián)合懲戒；

截至2018年6月30日，全國法院累計發(fā)布失信被執(zhí)行人名單1123萬例。隨著聯(lián)合懲戒作用日益凸顯，被執(zhí)行人自動履行率提高，失信名單呈下降趨勢，目前處于發(fā)布中的失信被執(zhí)行人共789萬例，涉及失信被執(zhí)行人440萬個。

共限制1222萬人次購買機票，限制458萬人次購買動車、高鐵票。限制失信被執(zhí)行人擔任企業(yè)法定代表人及高管28萬人。全國280萬失信被執(zhí)行人迫于信用懲戒壓力自動履行了義務(wù)。

截止2018年8月，自海南省高院開展“基本解決執(zhí)行難”專項行動，有2237名“老賴”因被采取懲戒措施而主動履行了義務(wù)，履行金額7.75億元。

參考資料來源：搜狗百科-最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定

展開原文 ↓

律師是否解決您的需求？想要更專業(yè)的答案。

更專業(yè)
更便捷
更資深

更多 #民間借貸 相關(guān)法律知識

律師普法